首页>连续性肾脏替代治疗血滤器选择的核心因素是什么 > 第四节 相关临床证据

第四节 相关临床证据

目录

“连续性肾脏替代治疗(..)”

第四节

相关临床证据

DavenportA的随机对照试验(randomizedtrials)证实与间断性普通血液透析相比,持续性的透析模式更有利于改善肝衰竭患者心血管和颅内指标的稳定性。

因此,美国肝病学会做出一级推荐:针对急性肝衰竭患者合并急性肾衰竭需要透析治疗,推荐使用连续治疗模式,不推荐使用间断透析模式。

KhurooMS完成的有关MARS的meta分析未能证实其能显著改善急性肝衰竭患者生存率。

新近的Prometheus白蛋白透析系统有着与MARS相似的功能,但是它已经发表的能改善急性肝衰竭患者生存率的临床试验证据就更少。

因此,除非是临床试验的目的,现有的体外肝脏支持系统并未获得美国肝病学会的推荐,其在急性肝衰竭患者治疗中的应用前景仍不明确。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部