论诗

一秒记住【xiaoyanwenxue】精彩无弹窗免费！

“绝句三百首（.shg.tw）”

！

论诗

方孝孺

前宋文章配两周，盛时诗律亦无俦。

今人未识昆仑派，却笑黄河是浊流。

【作者简介】

方孝孺（1357—1402），字希直，一字希古，浙江宁海人。

宋濂弟子，人称“正学先生”

。

明惠帝时任侍讲学士。

后因不肯为成祖起草登极诏书被杀，坐诛九族，死者达八百七十余人。

他的文章纵横豪放，诗亦雄奇俊逸。

有《逊志斋集》。

【评说】

明代诗坛有明显的尊唐贱宋现象，极端的，发展为盲目和偏见，全盘否定宋诗的成就。

方孝孺此诗便是对这种一味贬宋的倾向予以针砭。

说前朝的北、南宋诗歌，其发展状况，可与西、东周相比；西周繁荣而到东周已渐趋衰落。

诗中的“文章”

，即指诗歌，如言“李杜文章在”

（韩愈《调张籍》）便是。

南宋之诗不及北宋，是就其总体而言的。

至如陆游、范成大、杨万里的诗，仍很值得推重，也是客观事实。

“盛时”

是指北宋欧阳修、梅尧臣、苏东坡、黄庭坚时代，说他们“诗律亦无俦”

，是相当充分的肯定。

以苏诗为例，能与之比肩者为谁？怕是很难找到的。

后两句则以黄河之水来比宋诗。

黄河发源于昆仑山，咆哮万里，滔滔不绝。

尽管也难免泥沙俱下，翻起浊浪，但却气势万千，不可阻挡，岂能以“浊流”

来讥“笑”

它呢？本诗为宋诗应有的历史地位争辩，是有真知灼见的，也是有其匡正纠偏的积极意义的。

本章未完，点击下一页继续阅读