两处桃花源

一秒记住【xiaoyanwenxue】精彩无弹窗免费！

“书鱼知小（.shg.tw）”

！

两处桃花源

湘西桃花源门联：“红树青山，斜阳古道；桃花流水，福地洞天。”

意象丰腴，语气从容，洵佳联也。

不知作者是谁。

上联当系“红树青溪”

，出自王维诗《桃源行》的“坐看红树不知远，行尽青溪忽值人”

句。

但考虑到下联已有“流水”

，故改“青溪”

为“青山”

，以免重复。

下联“福地洞天”

道教口吻，所谓三十六洞天七十二福地皆为神仙幽居之所，见《云笈七签》。

那样美的灵境，本来是陶渊明的遗产，道士跑来攫取，手伸得太长了。

《桃花源记》写得清楚，那里住的全是农夫，并无一个神仙，更无道士。

近二十年，旅游热闹，名景卖钱。

原属川东（现属重庆市）酉阳地区的二酉洞开发了另一处桃花源招徕游客。

此地同湘西桃花源一样，晋时亦属武陵郡地，所以也有理由对号入座，说《桃花源记》写的就是我们这里。

奈何湘西的资格老，唐宋以来已有碑记做证，川东的履历浅，刚刚炒热，在竞争中处于劣势。

劣势就包装吧，请我撰写门联：“无影无踪，渔郎路志；有根有据，陶令文章。”

上联用了《桃花源记》“便扶向路，处处志之”

原文，说渔郎沿路做的标志不见了。

下联说这里的景点在《桃花源记》文章中可以一一对应，不假。

意思尚可，艺术太差。

意象干瘪，语气急促，真是拙联也。

下联显露出争辩的鄙态，欲取胜而反招败矣。

争个啥哟？大哥二哥，都差不多。

若比先后，当然是湘西的占先，川东的落后。

若比真假，那就对不起了，都是假的。

陶渊明是大文学家，具想象力，能从无中生出有来。

两处桃花源都是照着葫芦画瓢，只能比较谁画得更像而已。

本章未完，点击下一页继续阅读